随着一项旨在保护年轻人免受屏幕时间过长的危害的新法案提交议会，我们不禁要问，英国所有的学校都应该成为无智能手机区吗？
工党议员乔希·麦卡利斯特提出了一项新法律，通过禁止在学校使用手机来保护孩子免受网络伤害——但你认为学校应该成为一个无手机区吗？
《手机安全法案》本周提交议会，新法案旨在遏制“孩子们花在智能手机和应用程序上的时间”所造成的“伤害”。
除了将禁止在学校使用智能手机作为一项法律要求外，这项私人议员法案还将把成年网民的年龄从13岁提高到16岁，加强英国通信管理局的权力，使其能够执行行为准则，防止孩子们接触令人上瘾的应用程序，并打击可能引发焦虑和绝望的“末日滚动”。
麦克阿利斯特先生在《镜报》上写道：“孩子们花在智能手机和应用上的时间对他们造成了伤害。不仅对他们的心理健康造成明显的伤害，而且对他们的睡眠、注意力持续时间、学习和在学校的表现也有影响。最糟糕的是，最脆弱的孩子受到的影响最大。”
如果你看不到投票，点击这里。
“在成为国会议员之前，我是一名教师，然后我在社会护理系统中与弱势儿童一起工作，所以我亲眼目睹了智能手机和社交媒体的影响。”
根据下议院今年的一份报告，12岁的孩子平均每周花21个小时在智能手机上，四分之一的孩子使用智能手机的方式与行为成瘾一致。
一个法律案件的内部文件也表明，TikTok可以在35分钟内吸引新用户。
工党议员乔希·麦卡利斯特说：“当我们知道某些东西会造成伤害时，我们会对其进行监管，并寻求减少伤害。我们在汽车上就是这样做的，当人们开始撞车时，我们强制要求系上安全带。我们需要为儿童使用智能手机制定类似于“安全带”的立法。
“我们在这方面已经落后了。世界各国都在采取行动，我们需要迎头赶上。”
没有政府的支持，私人议员的议案很少能成为法律。然而，科学技术大臣彼得·凯尔说：“为了保证年轻人的安全，一切都摆在桌面上。
“我正在非常仔细地研究我们可能需要的权力。”
作为对MacAlister先生提案最初报道的回应，镜报的读者大多同意学校应该成为无手机区。摩德纳写道：“这是一件好事，学校是用来学习的，而不是让人分心的。”
而LynxVegas则表示：“非常好。智能手机的相关规定早在几年前就该制定了。”
国会议员预计将在明年初对该法案进行辩论，你认为英国的学校应该成为无手机区吗？参加我们的投票，并在评论中发表你的意见。
